Carry out Einzelpersonen neigen dazu, sprechen upwards über Probleme sich mit unsere Welt aufgrund Social Media Marketing? wirklich jedermanns Stimme gehört? Wenn Sie sich entschieden haben prüfen einen Blick auf} Facebook Feed, Sie würden sagen es ist wirklich ein großartiger Gerät zum Sprechen über Probleme und Ausdrücken Ansichten. Es ist angeboten viele Einzelpersonen eine Stimme, zusammen mit Kraft zur einen Gedanken erschaffen und fördern Sie es.
Aber eine kürzlich von Pew durchgeführte Studie weist auf etwas ganz anderes – besonders , diese Leute tatsächlich ganz im Gegenteil Reaktion Impuls Betrachtung Social Media: sie sind wirklich ängstlich fair zu teilen ihre einzigartigen Meinungen. Es gab eindeutig eine Neigung von Männern und Frauen vielleicht nicht um nach oben über Politik Dilemmata in der Öffentlichkeit – oder unter ihren Familien, Freunden und Arbeitskollegen – wenn sie denken ihre besonderen Perspektive ist einfach nicht allgemein geteilt. Diese Neigung {wird|genannt|wird als|die “Spirale der Stille” bezeichnet.
Social Media {hat|Funktionen|hat tatsächlich nur diese Neigung vertieft, ungefähr als Pew recherchiert Individuum Verhalten vor -Internet versus was ist stattfindet jetzt. Twitter und Twitter speziell häufig empfehlen wenn Sie halten Bruch Standpunkte um ihre Systeme, um sie, aber die Mehrheit Menschen nicht.
Pew durchgeführt eine Umfrage von 1.801 Erwachsenen, Hervorhebung einer wesentlichen öffentliche problem dass die meisten Amerikaner erfahren haben: der Edward Snowden Offenbarung über Bundesregierung Überwachung von Menschen in den USA ‘Telefon und e-mail Dokumente. Pew sagt, sie entschieden dieses Dilemma, weil Amerikaner waren getrennt in Richtung Problem – ob Snowdens Leckagen in Nachrichten waren gerechtfertigt oder ob die Überwachung Politik sich selbst am Ende ein großer oder schrecklich Konzept.
Die Untersuchung Firma befragt Einzelpersonen Ansichten über die Lecks, ihre einzigartige Bereitschaft mit Ihnen zu teilen Optionen, sowie ihren Ideen aus dem Ansichten von anderen, sowohl online als auch traditionell.
Es stellt sich heraus, Einzelpersonen waren weniger bereit Gespräch zu diskutieren über die Snowden-NSA Geschichte über Social Media Marketing als sie waren -zu-Gesicht, mit 86 Prozent bereit darüber sprechen physisch im Vergleich zu nur 42 Prozent von myspace und Twitter Benutzern die bereit veröffentlichen darüber auf diesen Plattformen. Und auch, in persönlich internetbasiert Optionen, jeder war viel mehr bereit bereit, bereit zu sein, glücklich zu sein, ihre besonderen Ansichten zu teilen, wenn sie sollten, solange sie dachten ihr besonderes Publikum mit diesen Menschen. Gefällt mir, Personen, die ihre einzigartigen Mitarbeiter zugestimmt mit diesen Menschen zufällig ungefähr drei Gelegenheiten sehr wahrscheinlich sagen sie würden an einem Arbeitsplatz teilnehmen Konversation {über|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|Snowden Situation.
Es ist dating portal vergleichbar mit Twitter Menschen – , die glaubten ihre Freunde, zustimmen allen waren zusätzlich mit ziemlicher Sicherheit hochladen ihre aussicht {über die|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf einfach nicht sicher waren weniger wahrscheinlich. Facebook und Twitter Kunden zufällig zusätzlich weniger geneigt diskutiere ihre Standpunkte persönlich mit Freunden, sagen beim Abendessen, wenn sie dachten, dass ihre Fb Freunde nicht mitmachen allen .
Menschen könnten entscheiden, dass Teilen Regierungs Standpunkte über Facebook könnte Freunde oder Kollegen entfremden. Dies wird auch ein Grund der Grund warum Individuen versuchen zu vermeiden enthüllen Informationen definitiv auch persönlich. was auch immer, die Bank Forschung zeigt, dass Wir Bürger sind viel weniger bereit als wir angenommen mit Ihnen zu teilen ihre eigene richtig Gedanken über Social Media Marketing.
